Информационный проект

ИД «Гранада пресс»

Все про Томинский ГОК

Самая полная и актуальная информация по проекту строительства Томинского горно-обогатительного комбината

Что такое Томинский ГОК?

По изначальному проекту горно-обогатительный комбинат «Томинский» - это комплекс промышленных объектов, которые к 2017 году собиралась запустить «Русская медная компания». Согласно расчетам, мощность ГОКа составит до 28 миллионов тонн медной руды в год и более 500 тысяч тонн медного концентрата.
По проекту в комплекс «Томинский ГОК» вошли два открытых карьера глубиной до 540 метров и площадью почти 4 000 гектаров, обогатительная фабрика с хвостохранилищем (открытое хранилище отходов) площадью 800 гектаров и дамбой почти в 100 метров высотой.

Расположение объекта в непосредственной близости от Челябинска: около 30 километров до центра города, 15 километров до границы с Советским районом и 10 километров до Шершневского водохранилища. До Коркино и ближайших населенных пунктов Сосновского района (поселки Шумаки, Дубровка и другие) расстояние составит до двух километров. Ближе всего (270 метров) находится деревня Томино с населением 122 человека, которые будут переселены.

В июне 2016 года стали были обнародованы результаты экологического аудита проекта Томинского ГОКа, проведенного по инициативе губернатора Челябинской области Бориса Дубровского. Русская медная компания приняла рекомендации специалистов, направленные на минимизацию вредного возде йствия на окружающую среду, поэтому изначальный проект был подкорректирован.

В октябре 2017 года на площадке Томинского ГОКа начали строить главный корпус обогатительной фабрики и некоторые другие помещения.


Противники проекта считают, что существует большая угроза загрязнения воды, почвы и воздуха. «РМК» приводит свои аргументы и не отрицает, что любой промышленный объект плохо влияет на экологию, но на другой чаше весов - 55 миллиардов рублей инвестиций, 80 миллиардов налоговых отчислений и 1300 новых рабочих мест.

История ТГОКа

Проект строительства Томинского ГОКа появился задолго до того, как эта тема стала предметом активного общественного обсуждения.
ГОК был государственным предприятием и находился в собственности Челябинской области. Каким образом богатейшее южноуральское месторождение меди и золота оказалось в частных руках?
Подробнейшее расследование этого запутанного дела провел журналист Владимир Филичкин.
«Все проблемы, связанные с Томинским ГОКом, достались губернатору Челябинской области Борису Дубровскому по наследству от его предшественников, - отмечает журналист. - Попытки переложить на его плечи ответственность за все происходящее вокруг будущего горно-обогатительного комбината под Челябинском, по меньшей мере, вызывают удивление. Ведь долгие годы та же самая общественность упорно игнорировала зубодробительную информацию в открытых источниках о чрезвычайной ситуации, связанной с меднорудневыми сырьевыми ресурсами Южного Урала».

За разработку Томинского месторождения отвечала «Южно-Уральская горнорудная компания», основным учредителем которой было Главное управление по государственному имуществу. Компания вела геологоразведочные работы возле Томино с 1997 года, но поскольку точных данных о запасах руды геологи не дали, компания лишилась лицензии. В 2001 году право на разведку передали трем ее дочерним фирмам: ОАО «Михеевский ГОК», ОАО «Тарутинский ГОК» и ОАО «Томинский ГОК».

Путем дополнительной эмиссии акций доля государственной собственности в уставном капитале ОАО «ЮУГРК» уменьшилась в десять раз. Осенью 2004 года контроль над ГОКами перешел к компании Chelyabinsk Copper Company Ltd., зарегистрированной в Великобритании. А британская Eureka Mining Pic. стала единственным акционером Chelyabinsk Copper Company Limited. Затем через проведение сомнительных дополнительных эмиссий акций ГОК перешел в собственность «Екатеринбургской торгово-промышленной компании», чьим генеральным директором являлся учредитель «Русской медной компании» Игорь Алтушкин.

«Представители гражданского общества Южного Урала до сих пор пребывают в блаженном неведении, кто сегодня распоряжается медными ГОКами на территории Челябинской области», - делает вывод Владимир Филичкин.

Владимир Филичкин
журналист

Что сейчас с проектом?

3 ноября глава Федеральной службы по надзору в сфере природопользования Артем Сидоров подписал приказ об утверждении положительного решения экспертной комиссии по строительству Томинского ГОКа.
Таким образом были согласованы проектные документы для строительства горно-транспортной части, хвостохранилища и оборотного водоснабжения комбината, с производительностью в 28 миллионов тонн руды.

Это последнее согласование, которое требуется по закону на этапе проектирования. Далее весь пакет документов должна заверить Госэскпертиза, после чего будет выдано разрешение на строительство и «РМК» сможет приступить к возведению ГОКа.

Церемония старта разработки Томинского месторождения медно-порфировых руд состоялась 11 июля на выставке «ИННОПРОМ-2017» в Екатеринбурге.

Старт разработки Томинского месторождения дали министр промышленности и торговли России Денис Мантуров и председатель Совета директоров Русской медной компании Игорь Алтушкин. Церемония прошла на стенде «Медный дом РМК» в рамках Международной промышленной выставки «ИННОПРОМ-2017»



Первую руду на Томинском месторождении РМК планирует добыть уже в следующем году. Согласно государственной лицензии Русская медная компания должна выполнить определенный план горных работ, а именно — начать открытую добычу на данном месторождении. Первая руда, согласно плану, будет добыта в 2018 году.

Позиция власти

Томинский ГОК был признан объектом федерального значения.
Правительство РФ включило проект в стратегию развития металлургии страны до 2020 года.
Глава Челябинска Евгений Тефтелев, который стоял у истоков проекта ТГОКа еще будучи министром промышленности региона, неоднократно отмечал, что городская администрация участвует во всех общественных слушаниях и рабочих группах по ГОКу, и не допустит ухудшения экологической ситуации для столицы Южного Урала.
Губернатор Челябинской Борис Дубровский в июле заявил: «Чтобы снять сомнения людей, областное правительство готово заказать проведение независимого экологического аудита проекта. Считаю, что без полного, всестороннего понимания воздействия ГОКа на окружающую среду, строительство начинать не стоит».

Борис Дубровский
Губернатор
Челябинской области
Министерство экологии Челябинской области объявило конкурс на проведение аудита стоимостью 5,5 миллионов рублей. По его условиям, до 21 сентября нужно было подать заявку на участие. До 1 декабря компания-подрядчик должна была представить свои выводы.

Однако из пяти заявившихся компаний ни одна не прошла отбор и конкурс был признан несостоявшимся.

При этом региональное управление федеральной антимонопольной службы сначала приостановило, а потом и вовсе отменило конкурс.

Поводом стала жалоба Всероссийского общества охраны природы, которое заявило, что для аудита определены слишком маленькие сроки, в которые качественное исследование провести невозможно. Отмену конкурса УФАС обосновало также противоречащими закону изменениями в объекте закупки, а также «иными нарушениями, которые нередко допускают заказчики при проведении закупок для государственных и муниципальных нужд». 11 ноября минэко объявило новый конкурс.

Со второго раза, конкурс все-таки состоялся, несмотря на новые жалобы «Всероссийского общества охраны природы», которое УФАС на этот раз признал необоснованными.

Всего в адрес заказчика поступило четыре заявки. После их рассмотрения все кандидаты были допущены к участию в конкурсе, а победителем стало ФГБОУ ВПО «Уральский государственный горный университет».

Результаты экологического аудита были обнародованы в июне 2016 года. Специалисты Уральского государственного горного университета вынесли вердикт, что реализация проекта Томинского ГОКа допустима, если будут учтены рекомендации по минимализации вредного воздействия на окружающую среду. Таких рекомендаций было две. Первое – отказ от технологии гидрометаллургического производства, которая включает в себя кучное выщелачивание окисленных медных руд. Такой отказ позволит исключить использование в производстве серной кислоты, а значит – выбросы этой кислоты в воздух и попадание ее в грунтовые воды.

Второй рекомендацией стал отказ от предложенного в проекте хвостохранилища. Вместо него эксперты предложили использовать сгущенные хвосты ГОКа для рекультивации Коркинского разреза. По мнению экспертов, полученный материал благодаря своим свойствам способен решить две главный проблемы разреза: укрепить борта и предотвратить распространение эндогенных пожаров.

Представители Русской медной компании согласились подкорректировать проект с учетом предложенных рекомендаций. Также был доработан проект по рекультивации Коркинского разреза хвостами ГОКа, определен способ транспортировки материала для закладки с комбината до разреза – это будет осуществляться по специальным пульпопроводам. Для реализации проекта создали специальное предприятие ООО «Промрекультивация». Предприятие создано на условиях паритета: по 50% акций принадлежит АО по добыче угля «Челябинская угольная компания» и АО «Томинский ГОК». Директором нового предприятия назначили Николая Джемилева. ООО «Промрекультивация» обеспечит рабочими местами 120 человек, на это предприятие смогут устроиться и работники Челябинской угольной компании, когда производство остановится. Еще 150 человек планируется перевести в компанию «ЮжУралЗолото».

По окончанию срока действия лицензии на недропользование ООО «Промрекультивация» начнет работы по формированию необходимой инфраструктуры для ликвидации отработанной выработки.

Для рекультивации Коркинского разреза создали специальное предприятие

После объявления в июле 2017 года о старте разработки ГОКа, областные власти заявили, что рассчитывают на выполнение все обещания об обязательном приведении проекта в полное соответствие с замечаниями независимого аудита. «Практическая реализация замечаний и рекомендаций независимого аудита при разработке и эксплуатации Томинского месторождения является для губернатора Челябинской области Бориса Дубровского делом принципа, — заявил пресс-секретарь главы региона Дмитрий Федечкин. — Использование наилучших доступных технологий при работе на объекте, отказ от гидрометаллургии и перенос хвостохранилища с Томинской площадки в Коркинский разрез существенным образом снижают экологические риски проекта. Мы вправе рассчитывать на то, что менеджмент компании РМК выполнит свои неоднократно и публично распространяемые обещания об обязательном приведении проекта в полное соответствие с замечаниями и рекомендациями независимого аудита. Те работы, которые начаты сейчас на месторождении, не противоречат этому условию».

Площадку под строительство начали готовить непосредственно в августе. Начало активных действий на территории будущего ГОКа стало причиной ответных действий эко-активистов. В ночь на 11 сентября полицейские задержали сопредседателя челябинского отделения партии «Парнас» и активиста движения «СтопГОК» Гамиля Асатуллина. По данным следствия, мужчина закинул в штабель поваленного леса бутылку с зажигательной смесью, началось возгорание, которое удалось оперативно ликвидировать.

В деле о поджоге имущества Томинского ГОКа появятся новые фигуранты

Стражи порядка задержали подозреваемого, который оказал сопротивление сотрудникам полиции. При себе у него была саперная лопатка и нож. А рядом со стройплощадкой нашли пистолет, палки с гвоздями, мешающие проезду, и два баннера с угрозами: «Отдайте деньги, с...!», «Вы все умрете!». Некоторые эксперты высказали мнение, что Асатулинн был специально внедрен в «СтопГОК», чтобы дискредитировать это движение.

В пресс-службе РМК высказали крайнюю обеспокоенность этим инцидентом. Тем не менее, в сентябре АО «Томинский ГОК» открыло набор сотрудников, а в середине октября на площадке начали строить главный корпус обогатительной фабрики и некоторые другие помещения Томинского ГОКа.

Общественный протест

Движение против строительства ГОКа возникло задолго до того, как проект был официально представлен общественности «Русской медной компанией». За последние два года протест отдельных активистов, который в основном заключался в агитации через Интернет и проведение пресс-конференций, вырос до митингов в центре Челябинска. К движению присоединились тысячи людей, активно собирающих подписи в поддержку движения «Стоп ГОК».
Проект ГОКа с точки зрения его влияния на окружающую среду обсуждался 21 июля на общественных слушаниях в селе Долгодеревенском. На мероприятие прибыли около пятисот человек. Большинство спикеров высказались против реализации проекта.

В сентябре в Челябинске состоялся первый митинг против строительства ГОКа, который собрал примерно полторы тысячи человек. В нем приняли участие челябинцы, жители Сосновского района, Копейска, деревни Томино. Менее чем через месяц на Алом поле прошел второй митинг-концерт, собравший больше двух тысяч человек. На нем выступили эксперты, общественники, предприниматели, а также челябинские музыканты.

В ноябре митинг против ГОКа прошел в поселке Томинский, в непосредственной близости от предполагаемой промышленной площадки. В мероприятии приняли участие 150 человек, большинство из которых – жители Челябинска. Также летом и осенью 2015 года прошла серия одиночных пикетов как в областном центре, так и в других муниципалитетах вблизи будущего ГОКа.

Последнее протестное мероприятие состоялось в День народного единства и собрало около 500 человек.
В конце ноября планируется проведение автопробега по Южному Уралу и флэшмоба «Дыши».

По данным на начало ноября, активисты «СТОП-ГОК!» собрали около 120 000 электронных подписей и 100 000 бумажных подписей, которые они намерены отправить президенту РФ Владимиру Путину.

Челябинский обком КПРФ заявил о том, что планирует проведение референдума против строительстве ТГОКа, в настоящий момент идет подготовка к этому мероприятию.

Как отмечают эксперты, успех референдума во многом зависит от той формулировки, которая будет содержаться в вопросе, а также от муниципалитета, где он будет проводиться: поселок Томинский или отдельные поселения в его составе, весь Сосновский район, Челябинск или его отдельные районы, возможные комбинации этих территорий, или даже общерегиональный референдум.

В России есть прецеденты отмены строительства крупных промышленных объектов из-за местного населения. Совсем недавно Верховный суд РФ подтвердил законность принятого на референдуме решения жителей города Сасово Рязанской области, которые запретили строить там завод по производству алюминиевых ферросплавов.

Аргументы ЗА строительство

«Проблема, которую обсуждает общественность, надуманная, - убежден вице-президент РМК по контроллингу за производством и инвестициями Юрий Король. - Уверен, что мы найдем общий язык. Это объект, который будет работать несколько десятков лет. Он даст людям работу, хорошие условия жизни, развитую социальную сферу. Объект выгоден для региона. Прогресс, цивилизацию не остановишь».
В октябре на базе Общественной палаты Челябинска состоялось широкое обсуждение проекта с участием представителей РМК.
«Перед нами поставлена задача в сжатые сроки освоить Томинское месторождение. Обсуждать вопросы строить или не строить — это не к нам, - мы политикой не занимаемся. Наша цель — вместе с контролирующими органами и населением построить Томинский горно-обогатительный комбинат так, чтобы это было максимально выгодно тем, кто будет работать и жить в Челябинской области. При этом необходимо свести влияние на окружающую среду к минимуму, так как работать совсем без негативного воздействия нереально».

Юрий Король
Вице-президент РМК
по контроллингу за
производством и инвестициями
Зампредседателя Общественной палаты Сергей Гордеев заявил, что просматривается несоответствие между значимостью рассматриваемой проблемы и степенью аргументации: «Здесь было озвучено всего лишь с десяток цифр, их явно не хватает, все остальное — личное мнение. Я бы хотел остановиться на вопросах именно экспертизы, а не общественного мнения, — озвучил свою позицию Гордеев. — Реальных подтверждений полного уничтожения Шершневского водохранилища и загрязнениями пылью я не знаю. Возникает вопрос об объективности источников информации».

Сергей Гордеев
Зампредседателя
Общественной палаты
На все опасения населения, касающиеся экологии, подробно ответил генеральный директор АО «Томинский ГОК» Валерий Улановский:
+ Челябинск станет Карабашом?
спВ основе производства «Карабашмеди» и Томинского ГОКа лежат разные технологические процессы. В Карабаше — пирометаллургия (производство черновой меди при высоких температурах), на Томинском ГОКе — горно-обогатительное производство, которое исключает процесс плавки. Их воздействие на окружающую среду сравнивать некорректно.

Во-вторых, Томинский ГОК — это новый комбинат, где будут использоваться самые современные и совершенные технологии добычи и обогащения руды с точки зрения сохранения окружающей среды. А в Карабаше «Русская медная компания» модернизирует производство, которому уже более 100 лет.

Достаточность мероприятий по предотвращению воздействия на окружающую среду, предусмотренных проектной документацией Томинского ГОКа, будет оценена специалистами при проведении экспертиз.
+ Воздействие ГОКа на атмосферу
В процессе работы любого производства в атмосферу выделяются загрязняющие вещества, но законодательством предусмотрена организация санитарно-защитных зон, за пределы которой отрицательное воздействие на атмосферу не выходит.

В настоящее время разработан проект обоснования размера расчетной (предварительной) санитарно-защитной зоны Томинского ГОКа. В соответствии с данным проектом, размер санитарно-защитной зоны АО «Томинский ГОК» по различным направлениям составляет от 465 до 1000 метров.

В санитарно-защитную зону попадает только деревня Томино, которую планируется переселить. График переселения согласован с главой Томинского сельского поселения.

Для сокращения размеров санитарно-защитной зоны проектной документацией предусмотрено внедрение ряда мероприятий, которые снижают воздействие на атмосферный воздух: применение высокоэффективного и экологичного горно-транспортного оборудования, орошение горной массы и открытых пылящих поверхностей (отвалов, рабочих площадок карьеров), применение современных пылеулавливающих установок с высокой эффективностью очистки на технологических операциях.

После начала работы предприятия и выхода на проектную мощность будут проведены лабораторные исследования атмосферного воздуха с привлечением аккредитованной в установленном порядке лаборатории для подтверждения размеров санитарно-защитной зоны, полученных расчетным путем.
+ Какое влияние окажут взрывные работы?
Максимальный размер опасной зоны при взрывных работах составляет около 450 метров. В данную зону охраняемые объекты не попадают.

«Институт горного дела» Уральского отделения Российской академии наук провел исследования параметров сейсмических волн при проведении взрывных работ на Томинском месторождении. Установлено, что с изменением контуров и глубины карьеров сейсмический эффект массовых взрывов практически не изменится.

Подтверждено, что границы опасных зон при ведении взрывных работ (по ударно-воздушной волне, разлету осколков породы, по сейсмическому воздействию на здания и сооружения, звуковому давлению) на Томинском месторождении не превышают расстояния до охраняемых объектов, в том числе магистральных коммуникаций, садоводческих товариществ и населенных пунктов, ГТС Шершневского водохранилища.

Характерной особенностью геологического строения района является Челябинский разлом. Томинское и Коркинское месторождения находятся на разных «берегах» разлома, а участок недр между ними характеризуется блочным строением и сильной перемежаемостью пород различных типов и геологических структур. Указанные условия будут являться естественными экранами, гасящими колебания грунта, на пути распространения сейсмических волн от промышленных взрывов

Взрывные работы на Томинском месторождении не повлияют на устойчивость бортов разреза «Коркинский», так как величина коэффициента запаса устойчивости с учетом сейсмических колебаний изменяется менее чем на 1%.
+ Рекультивация земель по окончанию работ
Мероприятия по рекультивации земель предусмотрены при разработке проектной документации. Также определены затраты, необходимые для рекультивации.

В соответствии с требованиями Международного стандарта финансовой отчетности (МСФО), АО «Томинский ГОК» будет ежегодно производить отчисления на специальный расчетный счет, средства с которого будут использованы на рекультивацию нарушенных земель.

На техническом этапе рекультивации будут выполнены выполаживание бортов уступов, засыпка нагорных и водоотводных канав, ликвидация промышленных площадок, транспортных коммуникаций, электрических сетей и других объектов, нанесение плодородного слоя почвы.

На биологическом этапе предусмотрено выполнение агротехнических мероприятий, посев быстрорастущих трав, посадка деревьев хвойных и лиственных пород на территории вырубки лесного массива в количестве 6600 штук на один гектар.
+ Забор и сброс стоков
По словам Улановского, сброс воды исключен, поскольку на Томинском ГОКе предусмотрен замкнутый цикл оборота воды: очистка всех стоков и повторное их использование. Забор воды будет осуществляться из озера Синеглазово, в котором сейчас наблюдается ее переизбыток. Это будет способствовать стабилизации уровня воды и решению многолетней проблемы ежегодного подтопления прилегающих дачных участков и жилых домов на берегу этого озера.

Отметка воды в озере Синеглазово будет поддерживаться на уровне не ниже 217 метров. После достижения указанного уровня в систему водоснабжения Томинского ГОКа будет включена р. Чумляк. Таким образом, полное опустошение озера Синеглазово исключено.
+ Опасность для Шершневского водохранилища
Рабочая группа ЮУрГУ выполнила проектирование «Оценка воздействия деятельности Томинского ГОКа на поверхностный сток водосборной площади Шершневского водохранилища». Сделан вывод, что с учетом расположения водоразделов в районе негативного воздействия на Шершневское водохранилище оказано не будет.

Также были оценены связи между водоносными горизонтами Томинского ГОКа и Шершневского водохранилища, в т. ч. с учетом тектонических разломов. Проведен комплекс гидрогеологических исследований для определения направления потока подземных вод и характеристик водоносных горизонтов. Установлено, что между объектами ГОКа и водохранилищем имеется водораздел в районе объездной автодороги.

Для подтверждения отсутствия влияния ЧелГУ осуществит программу лабораторных исследований и оценки экологического состояния водной системы Шершневского водохранилища, Томинского и Мичуринского прудов, река Биргильда, Миасс и Серозак.

Контроль предлагается осуществлять долгосрочно более чем по 30-ти гидрохимическим показателям, и семи гидробиологическим показателям на озере Синеглазово и реке Чумляк.
+ Шеинское месторождение подземных вод
Это месторождение подземных вод расположено в трех километрах от проектируемых карьеров и питает Первомайский водозабор.

По словам Улановского, специалисты ОАО «Челябинскгеосъемка» и ООО «Геосинтез» (г. Екатеринбург) детально изучили возможное влияние ГОКа. Например, было пробурено 65 специальных гидрогеологических скважин.

На основании полученных данных была построена прогнозная модель изменения уровня подземных вод с учетом планируемых карьеров и хвостохранилища Томинского ГОКа. Изменение уровня подземных вод района в связи с размещением объектов Томинского ГОКа оценено специалистами ООО «Геосинтез» как локальное, которое будет ограничиваться радиусом порядка одного километроа от контура карьеров. По прогнозам, за пределами этой зоны будет сохраняться гидродинамическая обстановка, которая имеется на настоящий момент.
+ Экономические выгоды
По словам Юрия Короля, на Томинский ГОК планируется привлечь 1300 сотрудников. В основном это будут высококвалифицированные специалисты – водители горной техники; работники, которые будут управлять дробилками и мельницами; инженерно-технический персонал, который в основном будет занят работой с компьютерами. Средняя заработная плата водителей техники составит 40-50 тысяч рублей, операторов ПК – 30-35 тысяч рублей.

В качестве руководителей производства на первоначальном этапе на ГОК будут привлекаться иностранные специалисты, поскольку на предприятии будет использоваться только самая современная зарубежная техника. Топ-менеджеры сами будут подбирать себе персонал из специалистов, проживающих в регионе. Планируется, что часть сотрудников будет работать вахтовым методом, для них рядом с предприятием построят гостиницы.

«Рядом находится Коркино, где население традиционно занимается горняцким делом, - пояснил Король. - В поселке Томино люди прекрасно знают, что такое техника. В Челябинске, Магнитогорске есть специалисты, и вузы, которые могут их готовить – нет никакого смысла привозить людей издалека, если рядом такие кадры. Поэтому на первое время ИТР у нас будут из-за границы, а потом после обучения станут работать местные»

В перспективе возле ГОКа может появиться небольшой город, как это обычно бывает вокруг подобных предприятий, с населением 30-40 тысяч человек. Для них будут построены дома, создана инфраструктура, как бытовая, так и социальная. Появятся детские сады, школы, больницы, удобные условия для жизни и работы.

«На одно рабочее место в сфере горнодобывающей промышленности и обрабатывающих производств, в среднем по экономике Челябинской области приходится более двух мест в инфраструктурных отраслях и социальной сфере, - отмечает экономист Сергей Гордеев. - Однако для новых высокотехнологичных и автоматизированных производств это соотношение может быть на порядок больше. Число рабочих мест, прямо и косвенно взаимосвязанных с Томинским проектом, может дополнительно достигать еще многих тысяч. Следует отметить, что именно со всей совокупности рабочих мест, прямо или косвенно связанных c реализацией проектов, идет наиболее значимая часть поступлений в региональный консолидированный бюджет».

Аргументы ПРОТИВ строительства

Самые большие опасения у жителей Челябинска и близлежащих к нему городов и районов вызывает экологическая составляющая проекта. Общественники убеждены, что существует серьезная угроза попадания опасных отходов от деятельности ГОКа в Шершневское водохранилище – единственный питьевой источник для жителей мегаполиса и всей челябинской агломерации. Южноуральцев беспокоит возможность возникновения аварийных ситуаций, связанных с хвостохранилищем – сооружением, где будут размещены отходы деятельности комбината.
Активисты движения «Стоп ГОК» сомневаются в экономической выгоде проекта, и возможностях «Русской медной компании» осуществлять заявленные объемы отчислений в региональный бюджет.
«Есть опасность загрязнения посредством подземных вод Шершневского водохранилища, которое снабжает питьевой водой полтора миллиона человек, – считает председатель общественного экологического движения «За природу!» Андрей Талевлин. – То, что место РМК выбрало идеальное в плане развитой социальной сферы, нет сомнений. Томино – готовое поселение, есть все коммуникации, очень удобно. Осталось вырыть яму размером больше Коркинского разреза и устроить там горную добычу. А то, что люди будут дышать пылью и испарениями – никого не волнует. Хвостохранилище, которое предполагает проект ГОКа – ни что иное, как водоем огромного размера с жидкими отходами – в три раза больше чем Шершни!

Андрей Талевлин
председатель общественного
экологического движения «За природу!»
«Расчеты по Томинскому ГОКу делались несколько лет назад, в период резкого роста мировых цен на медь, – объясняет свою позицию представитель общественной организации Олег Магазов. – К 2011 году стоимость тонны меди за короткий промежуток времени выросла с 1,5 до 9 тыс. долларов. Сейчас же цена колеблется в районе 6,5-7 тыс. долларов. Между тем, на Томинском месторождении себестоимость добычи будет очень высока. Что мы будем иметь после запуска комбината в эксплуатацию? Готовые отвалы, свалки отходов и брошенное нерентабельное предприятие».

Олег Магазов
представитель общественной организации
«Вокруг месторождения масса садовых товариществ, это десятки тысяч семей, – говорит общественник Василий Московец. – Никто о них не думает. Почему не проводилось обсуждения в Челябинске, где живут эти садоводы?»

Василий Московец
общественник
«Если рассмотреть, сколько на землях вокруг Томино можно будет посеять и получить сельхозпродукции, то ущерб будет очень большим. Неизвестно, получим ли мы больше денег от ГОКа или от возможного экспорта зерна. При создании такого производства также будут созданы новые рабочие места для сельского населения, развиваться малый бизнес», – убеждена финансист Нина Мельникова.

Нина Мельникова
финансист
«Минусов будет гораздо больше, – считает глава Центра инновационных решений Артур Андреев. – Там будет находиться несколько десятков тонн серной кислоты. Есть риски утечки, аварии. Непонятно, что там будет происходить с подземными водами. Будет ли эффективна чаша, которая будет отсекать вредные вещества в хвостохранилищах от подземных вод. Никто не отменял случаев природных катастроф: ураганов или сдвигов земной коры. Располагать такой потенциально опасный объект рядом с городом-милионником это по-моему категорически неправильно».

Артур Андреев
глава Центра
инновационных решений
«На сегодняшний день у нас в Челябинской области отрицательная миграция населения. В регион приезжает и рождается меньше населения, чем из него уезжает и умирает. Если в Челябинске организуется такой объект, то люди, которым по 20-30 лет у которых либо нет семей либо дети еще маленькие, имеют возможность отсюда легко уехать. Люди старшего поколения, у кого дети постарше, уже вряд ли куда-то уедут, но своих детей максимально из города попытаются увезти. Сейчас и так те, кто имеют деньги, стараются уехать. Люди среднего класса, у которых денег впритык, начнут откладывать на это уже сейчас», – убежден представитель «Школы путешественников» Федора Конюхова Антон Калюк.

Антон Калюк
представитель
«Школы путешественников»
Федора Конюхова

Кто против?

Эксперты из различных областей профессиональной деятельности – политологи, экономисты, социологи, общественники, журналисты, блогеры по-разному оценивают деятельность движения «Стоп ГОК». Помимо людей, которые искренне обеспокоены вопросами экологии Южного Урала, собственным здоровьем и будущим своих детей, есть множество различных политических течений и отдельных личностей, которые пытаются сколотить на громкой теме политический капитал, и получить иные выгоды.
«Стоп-ГОК как движение представляет собой весьма разнородное явление. Во главе его стоят вовсе не специалисты в сфере экологии, а профессиональные делатели денег из человеских страхов. Сначала они возбуждают эти страхи, потом руководят процессом их выражения. Большинство же стоп-ГОКовцев - обычные люди, испытывающие опасения за благополучие своей жизни и своих семей, чьи страхи на эту тему чрезмерно раздуты вполне сознательной и бессовестной пропагандой. Читая всю эту анти-ГОКовскую пропаганду я хорошо вижу, что ей "каждое лыко в строку". Это не профессиональный анализ экологических рисков, а страшилки, слепленные из всего, что только попалось под руку», - убежден один из челябинских блогеров.

«СтопГОК создали честные и бескорыстные люди. Но то, что сейчас к модной теме примазалось немало пройдох - факт. И очень многие из них это не просто городские сумасшедшие, а очень даже смышленые и предприимчивые люди. И от них надо избавляться движению. Ибо хорошее дело грязными руками не сделать. Берут ли Табалов или Талевлин деньги от британцев? Не знаю. Но очень возможно. И уж коли говорить про деньги, то мне все же непонятно, а на чьи деньги печатаются наклейки, плакаты, листовки и прочие АПМ? С неба падает? "Яблоко" и КПРФ поддерживают СтопГОК небескорыстно. Впереди выборы в Госдуму. Скорее всего, "стопгоковскую карту" постараются разыграть многие политические силы региона. И кто-то, без сомнений, постарается на этом заработать, - считает еще один автор.

«В преддверии выборов в Госдуму коммунисты решили, что вступление в разношерстные ряды СтопГОКа поможет им приумножить политический капитал. Хотя за свой "электоральный кусок" на "стопгоковской делянке" им придётся потолкаться локтями со многими. В том числе и с идеологическими антиподами вроде одного из лидеров СтопГОКа Талевлина, который одновременно и региональный руководитель концептуально оппозиционного всему и вся "Яблока", и глава признанного "иностранным агентом" фонда "За природу"», - отмечает политолог Александр Мельников.

«Наибольшая проблема «экологического протеста» в Челябинске – его идейные вдохновители. №1 - «эколог из «Яблока» Андрей Талевлин, известный связями с политическими фондами в США, немецким «Фондом Конрада Адэнауэра» и норвежской «Беллуной». Другие – глава челябинского отделения «Демократической партии зеленых» Наталья Миронова, живущая в Майами, лидеры местного ПАРНАСА Табалов и Московец, ведический психолог-астролог Хуснуллин, активист «Демократического выбора» Жаринов. В видеообращениях из Эстонии с призывом «разобраться с челябинской промышленностью» выступает Евгения Чирикова, а из Франции протест поддерживает частый гость эфиров радио «Свобода», «борец со слежкой ФСБ и радиационным облучением» Надежда Кутепова. Стоит ли сомневаться в том, что экологический майдан в Челябинске носит все признаки «оранжевого»? - пишет газета «Московский комсомолец»

«С начала деятельности «За природу» по проекту Томинского ГОКа началось как давление правоохранительных органов на общественное объединение, так и использование агрессивных технологий в СМИ в отношении меня лично, - говорит Андрей Талевлин. - Причем используется один и тот же способ: сначала идет откровенная ложь во отношении фонда «За природу» по поводу финансирования (чаще всего придумывают про деньги из США) и на основании этой лжи клеймо «агент», «предатель» и т.д. На самом деле это очень опасное явление. В обществе экспрессивные, хамоватые, а порой даже неадекватные, «представители ура-патриотов» культивируют зло и агрессию, стараясь разделить здоровые силы общества. С правовой точки зрения это и есть экстремизм».

ГОК в народном творчестве

Томинский ГОК еще не построен, но уже стал объектом народного творчества.
Движение «Стоп-ГОК» в мае объявило акцию детских рисунков, итоги были подведены 1 июня, в День защиты детей. 19 участников из Челябинска, Томинского и других населенных пунктов создали 21 произведение. Семилетняя Софья рассказала по поводу двух своих рисунков: « В мае мы съездили туда, где хотят эти ямы копать. Там так красиво, пахнет травками. В лесу где-то, наверно, живут зайчики. А если будет этот ГОК, то вырубят все берёзки, цветочкам негде будет цвести. А если будет плохая вода, то в Томино больше никогда не прилетят лебеди...»
Нина Павловна Пикулева, педагог и психолог, детская писательница, автор более 100 книг общим тиражом более четырех миллионов экземпляров и более 70 детских песен. На новость о положительном решении Росприроднадзора отреагировала записью «РОС природ НАДЗОР РАЗРЕШИЛ... умереть?» на своем сайте. «Над нами нависла, как Дамоклов меч, ещё одна проблема, - пишет Пикулева. - Как мы в Челябинске живём? Да по принципу «не ходи, не смотри, не дыши». Далее детская писательница публикует стихотворение:

Нина Пикулева
детская писательница
Прощай, опорный край державы,
Уж больно к людям ты жесток.
Шёл бой за жизнь не ради славы,
Верх одержал – представьте – ГОК!!!

И вспомнил сразу каждый житель,
Что против лома нет приёма –
Подкрался свой же ИСТРЕБИТЕЛЬ
И гонит, гонит нас из ДОМА!!!
Конечно, это не единственные стихи. На митингах «Стоп-ГОКа» выступали известные в Челябинске авторы, профессионалы и любители.

Не остались в стороне и музыканты. Например, Светлана СИ переписала слова знаменитой песни Виктора Цоя «Звезда по имени солнце»:
Автор, пожелавший остаться неизвестным и выбравший псевдоним Баба Яга, выбрал другой известный мотив и исполнил немного хулиганское «ГОК Стоп!»:
Известный в Копейске коллектив К.В.А.С. на одном из митингов исполнил оригинальную композицию, которую сразу стали называть гимном движения «Стоп ГОК». «Я не писал гимн движения СтопГОК, - пишет лидер коллектива Роман Раскольников. - Я выражал свою гражданскую позицию. Людям понравилось, кто-то назвал это гимном. Но цели написать гимн не было. Песня - пища для размышления, у каждого человека свое мнение, я выразил свое в творческом ключе. Общественное движение СтопГОК, абсолютно независимо от нашей группы, ровно как и наша группа независима от движения»
Николай Брынских и Виталий Попков подготовили современный видео-клип для экологического фестиваля, где кадры ТВ-трансляций и митингов перемежаются с паркур-трюками людей в противогазах:
Флэшмоб «Могу дышать и так» с похожей идеей был запущен Еленой Винниковой и Екатериной Монаховой в августе. «Мы это придумали просто, от души, - рассказывает Екатерина. - дали клич на сайте для моделей и фотографов. Поспрашивали по знакомым респираторы и противогазы. Фотографов было три, а профессиональная модель - одна. Остальные - коллеги, друзья, знакомые. И даже просто встреченные на улице или кафе незнакомые люди, которые поддерживали идею»:
Фотограф Ольга Войцеховская и дизайнер Владимир Помелов создали серию постеров «Я против Томинского ГОКа». Известные челябинцы (чемпионка мира по тхэквондо Ольга Иванова, бронзовый призер Олимпийских Игр по тхэквондо Анастасия Барышникова, актеры театра «Манекен» Алексей Бутин и Александр Рябков и другие) фотографировались в противогазах и выбирали цитаты из классиков, а также высказывались по проблеме строительства ГОКа. Их комментарии размещаются под снимками:
Заканчивает нашу подборку ГОК-творчества известный челябинский художник Альберт Растяпин, который часто пишет произведения на злободневные темы. В последнее время все чаще он обращался к теме экологии. Два его произведения «Вонючая вода» и «Смог», напрямую не связаны с Томинским горно-обогатительным комбинатом, относились к другим новостям и появились немного раньше, чем тема ГОКа, но автор говорит: «Мне не очень нравится эта задумка. Производства конечно нужно строить, без этого никак нельзя крупным городам. Но когда рядом с городом, да ещё и рядом Шершневскоке водохранилище, из которого мы пьём - это очень плохо. Пусть строят где нибудь далеко, далеко...»

Альберт Растяпин
челябинский художник

Томинский ГОК, «СтопГОК» и Владимир Путин

В Челябинской области 8 и 9 ноября 2017 года прошел XIV Форум межрегионального сотрудничества России и Казахстана. Участие в работе форума во второй день приняли президенты Нурсултан Назарбаев и Владимир Путин. А 10 ноября в группе движения «СтопГОК» появилась запись ночного разговора по телефону между лидером движения Василием Московцом и человеком, который представился президентом Владимиром Путиным. О ночном звонке от главы государства также сообщили обманутые дольщики «Речелстроя».

Эко-активисты и обманутые дольщики Челябинска сообщили о звонках Путина

То, что активистам звонил именно Владимир Путин позже было подтверждено официально. Этот факт чрезвычайно активизировал диалог между властями, РМК и эко-активистами.

13 ноября состоялась встреча, посвященная строительству Томинского ГОКа, в которой приняли участие эко-активисты Василий Московец и Сергей Белогорохов, глава региона Борис Дубровский, представители РМК и профильных ведомств.

На нем Василий Московец предложил Борису Дубровскому кандидатуру Владимира Казанцева в качестве нового министра экологии региона. Губернатор пообещал изучить портфолио этого кандидата и оценить его компетенцию.

На пост министра экологии Челябинской области предложили кандидатуру Владимира Казанцева

Кроме того, на встрече стало известно, что в регионе проведут дополнительные исследования, чтобы спрогнозировать возможное влияние нового производства на окружающую среду. Для этого губернатор Борис Дубровский поручил региональному министерству экологии установить на границах Михеевского ГОКа в Варненском районе специальное оборудование для мониторинга. На примере уже действующего горно-обогатительного комбината планируют спрогнозировать, какое влияние окажет на экологию его близнец-ГОК в Томино. Не зря именно на Михеевский ГОК отправляют делегации, чтобы показать, как будет организовано производство на Томинском ГОКе.

На Южном Урале проведут дополнительные исследования для оценки воздействия Томинского ГОКа на экологию

Также от властей поступило предложение провести ряд встреч для обсуждения всех аспектов проекта Томинского ГОКа. Предоставить площадку под такие встречи обязалась Общественная палата Челябинской области. Первое заседание на базе ОПЧО прошло 1 декабря. Для обсуждения пригласили общественников, активистов «СтопГОКа», представителей РМК и профильных ведомств. Действо транслировалось в прямом эфире, так что следить за диалогом получили возможность все желающие.

Первая встреча прошла не без конфликтов. Камнем преткновения стала сама повестка заседания. Сначала предлагалось, что слово предоставят представителям РМК. Но юрист движения «СтопГОК» Владимир Казанцев взял слово и попросил заслушать сначала эксперта движения Якова Гуревича и других эко-активистов. Тем более, что на презентацию Русской медной компании отвели 40 минут.

Председатель Общественной палаты Челябинской области Олег Дубровин попросил активистов придерживаться повестки, чтобы сначала была представлена информация, касающаяся объекта, а потом – уже началось обсуждение различным вопросов, касающихся предприятия.

В итоге, присутствующим предложили проголосовать: менять повестку или следовать уже ранее утвержденной. За смену повестки и начало заседания с доклада эксперта «СтопГОКа» проголосовали 11 человек. Тех, кто решил не менять повестку, было больше. После этого активисты покинули зал заседаний еще до того, как представители РМК начали свой доклад, чтобы ожидать своей очереди в коридоре. Они обозначили свою позицию после того, как доклады представили все спикеры в порядке, обозначенном повесткой.

Активисты «СтопГОКа» покинули первое заседание по Томинскому ГОКу в ОПЧО до начала доклада

Второе заседание по проекту Томинского ГОКа на площадке Общественной палаты Челябинской области прошло 27 декабря. В этот раз в заседании также приняли участие эксперты научных и проектных организаций, которые выступали с докладами. Так, среди выступающих были эксперты Санкт-Петербургского горного университета, инженеры и экологи ООО «НТЦ-Геотехнология», а также гидрогеологи ООО «НПФ “Мониторинг месторождений полезных ископаемых”». Они рассказывали о проектной документации и особенностях деятельности будущего Томинского ГОКа.

Также участником встречи стал член совета по правам человека при президенте России Иван Засурский. После заседания он отметил, что диалог между двумя сторонами – РМК и эко-активистами – начал понемногу налаживаться.

Следующее заседания по аспектам реализации проекта Томинского ГОКа намечено на январь следующего года.


Если вы заметили неточность или устаревшую информацию, если вам есть что добавить, свяжитесь с нами в социальных сетях «В контакте», Facebook или через форму обратной связи:
Подготовили: Александр Королев, Наталья Окорокова.

В публикации использованы:

Видео: Ирина Крышкина, Петр Сафонов, Николай Брынских, Виталий Попков и пользователь Youtube Paul Hogan
Изображения: Вячеслав Никулин, Ольга Войцеховская, Елена Винникова, Екатерина Монахова, Альберт Растяпин, личные страницы спикеров в социальных сетях, пресс-служба Губернатора Челябинской области и Facebook-группа пресс-службы «РМК»
Материалы сетевых изданий: «ЧелябинскСегодня», «Полит74», «Южноуральская панорама», «Вечерний Челябинск» и «МК-Урал»